Transfert de pouvoir aux États-Unis : comment surmonter les divisions grâce à une démocratie inclusive  

Hier, les États-Unis ont accueilli un nouveau président et un nouveau vice-président. Heleen Schrooyen, conseillère principale en relations stratégiques du NIMD, et Emanuela Campbell, responsable de la communication, examinent comment la nouvelle administration peut commencer à combler les fossés. 

Le 6 janvier 2021, le monde entier a assisté à la prise d'assaut du Capitole par de violents groupes de manifestants. Alors que des milliers de personnes se frayaient un chemin jusqu'au symbole de la démocratie le plus connu du pays, il est apparu clairement que quelque chose n'allait pas aux États-Unis.

Les gens sont en colère. Leur colère a été déclenchée par les allégations de fraude électorale de Donald Trump ; elle a été alimentée par sa rhétorique de division ; et elle a culminé dans les émeutes violentes pour lesquelles le président a été mis en accusation.

Mais sous cette colère se cachent aussi des sentiments de déresponsabilisation et de sous-représentation. Des sentiments que Trump a attisés et exploités pour son propre profit politique. Les personnes qui ont pris d'assaut le Capitole peuvent se sentir représentées par Trump, mais elles ne se sentent pas représentées par leur système politique et leur démocratie dans son ensemble.

Comment les États-Unis peuvent-ils donc s'améliorer à l'aube d'une nouvelle présidence ? Comment peuvent-ils tirer les leçons de l'exclusion ressentie par une partie de leur population et les utiliser pour créer une société moins divisée et plus inclusive ?

Une occasion d'être critique 

La prochaine législature sera l'occasion pour les dirigeants américains de mener une réflexion critique sur leur démocratie. Les hommes politiques et la société devront examiner ce qui n'a pas fonctionné et commencer à construire leur démocratie, en la rendant plus forte et plus inclusive.

Pour ce faire, il faut commencer par examiner le système politique. Il est temps d'examiner les éléments de ce système qui contribuent à défendre les idéaux démocratiques et ceux qui, au contraire, alimentent la polarisation et l'exclusion.

Le coût élevé d'une candidature aux élections aux États-Unis, par exemple, exclut totalement la grande majorité de la population de la politique. Pour la quasi-totalité des Américains, l'idée de faire entendre leur voix par le biais de la politique est une réalité lointaine.

Il faudra également clarifier la responsabilité des individus et des institutions à défendre leurs valeurs et à s'obliger mutuellement à rendre des comptes. Les partis politiques devraient déterminer les comportements qu'ils sont prêts à défendre et fixer des limites aux hommes politiques qui les représentent.

Car la polarisation et l'exclusion ne tombent pas du ciel. Elles sont entretenues par des personnes qui cherchent à tirer profit de l'exclusion des autres et d'une société divisée.

C'est un choix politique que de centrer le débat public sur les questions les plus polarisantes du pays. Les discussions autour de sujets tels que l'avortement et le droit de porter des armes, par exemple, ont des racines historiques et idéologiques profondes.

Les divergences d'opinion sur des sujets lourds sont inévitables : elles ont toujours existé et existeront toujours. Mais ces différences ont été militarisées et exploitées à des fins personnelles. Et des outils tels que les médias sociaux sont utilisés pour alimenter la polarisation.

Au lieu de contribuer à une culture de polarisation, les hommes politiques peuvent choisir d'entamer un dialogue avec les citoyens, de trouver des points communs et de travailler à la réalisation d'objectifs partagés.

Les dirigeants américains ont une chance sans précédent d'écouter le public et ses préoccupations, de créer une relation plus ouverte, où les gens ne sont pas exclus de la politique, mais comprennent plutôt les mécanismes qui sont à leur disposition s'ils veulent prendre part aux décisions qui les concernent.

En bref, ils ont la possibilité d'œuvrer en faveur d'une démocratie plus inclusive.

Pourquoi une démocratie inclusive ?

Si nous voulons des sociétés inclusives, nous devons commencer par une démocratie inclusive.

La démocratie inclusive, c'est bien sûr avoir une voix. Il s'agit de donner à chaque personne au sein de cette démocratie la possibilité de s'impliquer dans la politique si elle le souhaite.

 

Mais la démocratie ne se limite pas à l'accès à la politique.

Lorsque la démocratie fonctionne, cela signifie que les hommes politiques peuvent se concentrer sur le bien du peuple - en adoptant des politiques qui favorisent l'égalité et l'égalité d'accès aux opportunités au sein de leurs sociétés.

La démocratie inclusive, c'est avoir un salaire qui permet de vivre. Cela signifie une éducation décente pour tous, l'accès aux soins de santé, la mobilité sociale et l'égalité des droits pour les hommes et les femmes, pour les Noirs et les Blancs.

Les véritables démocraties inclusives produisent des résultats. Et elles fonctionnent pour tout le monde.

Ne pas considérer la démocratie comme acquise

Les problèmes qui ont conduit à la prise d'assaut du Capitole ne sont en aucun cas l'apanage des États-Unis. Aucune démocratie dans le monde n'est totalement inclusive. Le type de démocratie qui sous-tend l'égalité réelle est un idéal que nous, en tant que NIMD, nous efforçons d'atteindre dans tous nos programmes.

Comme nous l'avons vu aux États-Unis, lorsque des personnes sont laissées pour compte, une menace tangible pèse sur les sociétés pacifiques que nous avons tendance à considérer comme acquises, en particulier dans les démocraties les plus établies.

La situation aux États-Unis nous montre que même les plus anciennes démocraties ne sont pas à l'abri. Aucun pays ne l'est. C'est pourquoi nous ne devons pas considérer la démocratie comme acquise.

Toutes nos démocraties présentent des fissures. Il appartient aux acteurs et aux dirigeants politiques de commencer à les réparer en adoptant les valeurs démocratiques et en s'efforçant d'instaurer une culture politique plus démocratique, en entamant un dialogue avec leurs électeurs et en œuvrant, au-delà des clivages politiques, à la mise en place d'un système politique plus inclusif.