Une nouvelle étude montre que l'aide à la démocratie fonctionne : un encouragement en période difficile

La Suède a récemment mené des recherches sur les effets de l'aide suédoise et internationale à la démocratie. Il en ressort que l'aide internationale et l'aide suédoise à la démocratie ont un effet limité mais positif sur l'avancement de la démocratie dans le monde.

C'est très encourageant pour une organisation comme le NIMD qui travaille sur le renforcement de la démocratie. C'est pourquoi notre conseillère en matière d'apprentissage et d'innovation, Mme Arlinda Rrustemi, a décidé de rencontrer les chercheurs.r, Miguel Niño-Zarazúa, et de se plonger dans ses recherches novatrices. Elle offre un aperçu très précieux de l'efficacité de l'aide à la démocratie.

Nécessité d'une approche sur mesure et ciblée

La première chose qui m'a frappé, c'est que l'étude remet en question l'idée qu'un type d'aide (bilatérale ou multilatérale) est intrinsèquement plus efficace que l'autre. Cette constatation appelle une approche nuancée. En tant qu'organisation de soutien à la démocratie, nous devons adapter notre soutien aux besoins uniques des pays avec lesquels nous travaillons, en veillant à ce que notre aide soit adaptée au contexte et ait un impact.

L'accent mis par l'étude sur le ciblage explicite de l'aide sur les éléments constitutifs de la démocratie, tels que la société civile, les élections libres et équitables, la liberté des médias et les droits de l'homme, est une autre conclusion cruciale pour le NIMD et d'autres organisations de soutien à la démocratie. Cela signifie que nous devrions donner la priorité au financement d'initiatives qui renforcent encore plus ces piliers fondamentaux de la démocratie.

Aide à la démocratie en période de déclin démocratique

La recherche a également mis en évidence certains défis. L'un d'entre eux est l'influence des donateurs autoritaires émergents sur les efforts de renforcement de la démocratie. Il est essentiel de comprendre l'impact des donateurs non démocratiques, tels que la Chine, la Russie, la Turquie et les États arabes. Elle nous incite à être vigilants et innovants dans nos approches. Le NIMD innove par la création, l'échange et l'adaptation continus de connaissances à l'échelle mondiale.

Miguel Niño-Zarazúa et Arlinda Rrustemi présentent leur recherche au siège du NIMD à La Haye.

En outre, l'étude suggère que l'aide à la démocratie fonctionne mieux dans les pays qui veulent consolider leurs systèmes démocratiques, plutôt que dans les États autoritaires. Cette constatation est intéressante. Cela signifie que les donateurs et les ONG doivent réfléchir davantage - ou différemment - à l'endroit où mettre en œuvre les programmes.

Renforcer l'impact de l'aide à la démocratie

La recherche de Miguel Niño-Zarazúa réaffirme l'importance de l'aide à la démocratie. Elle est source d'inspiration et montre qu'en tant que secteur de l'aide à la démocratie, nous pouvons définitivement contribuer à un paysage démocratique mondial plus fort et plus résilient et ouvrir la voie à un changement positif.

Cependant, il est essentiel de reconnaître que notre chemin n'est pas sans obstacles. Les défis extérieurs et intérieurs, la géopolitique et les lacunes en matière de connaissances sont des obstacles courants que nous rencontrons dans nos efforts. À mesure que nous avançons, nous devons intégrer des approches stratégiques, l'innovation et l'adaptation dans notre travail. Nous devons également réfléchir à des stratégies de communication efficaces qui nous aideront à transmettre l'importance de la démocratie d'une manière qui trouve un écho chez les gens. Cela nous aidera à créer un impact durable.

Vous pouvez télécharger le rapport complet sur les effets de l'aide suédoise et internationale à la démocratie. ici.