La juventud en la política

NIMD ha llevado a cabo el primer proyecto de democracia deliberativa a escala nacional en Colombia, reuniendo a cerca de 500 jóvenes de todo el país para intercambiar sus opiniones sobre temas de interés nacional. Mediante la formación y el diálogo, los participantes -que representaban a diferentes regiones, géneros, orientaciones sexuales y orígenes étnicos- identificaron 27 propuestas de cambio para el sistema político-electoral colombiano. Estas propuestas constituyeron la base de una declaración conjunta para aumentar la participación de los jóvenes en el país. Con el respaldo de 500 voces juveniles diversas, la declaración tiene el poder de proporcionar a los legisladores una visión real de las necesidades, demandas y retos de los jóvenes colombianos.

Como joven, creo que es muy importante que nuestras voces sean escuchadas en las estructuras políticas y de toma de decisiones de nuestro país. Solo a través del diálogo y la participación activa podremos lograr cambios reales, hacia un mundo más justo y equitativo.

Jose Ángel Majul - región de Córdoba, participante en los Mini Públicos de Colombia.

¿POR QUÉ DEMOCRACIA DELIBERATIVA?

La democracia deliberativa es un proceso innovador diseñado para amplificar las voces de la población de un país, a través del diálogo y el aprendizaje. Su objetivo es complementar la democracia representativa y participativa enriqueciendo estos procesos con nuevas vías para diferentes contribuciones y perspectivas. En Colombia, como en muchos otros países, existe una necesidad urgente de amplificar las voces de los jóvenes. Aunque el país ha hecho progresos recientes en lo que respecta a la representación y participación política de los jóvenes, aún queda camino por recorrer para que la juventud se sienta realmente escuchada. Según una encuesta de 2021, menos del 20% de los jóvenes cree que los políticos tienen en cuenta sus ideas. Es más, aproximadamente 90% de los jóvenes tienen un bajo nivel de confianza en sus instituciones políticas. La democracia deliberativa ofrece una nueva vía para que los jóvenes se manifiesten, de modo que sus voces se incluyan en la toma de decisiones públicas. Por eso el NIMD organizó este proyecto de democracia deliberativa, conocido como Mini Públicocomo parte del Quórum: Mujeres y jóvenes innovando la democracia (Quorum: Women and Young people innovating democracy), financiado por la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Asdi).

¿PERO QUÉ ES UN MINIPÚBLICO?

El proyecto Minipúblicos constó de varias fases. En primer lugar, se seleccionó a los participantes mediante un sorteo. Este proceso también garantizó el equilibrio de género y la representación de distintas regiones, grupos étnicos, orientaciones sexuales y afiliaciones políticas.

Nuevas competencias y conocimientos

A continuación, tuvo lugar la fase de aprendizaje. Los participantes se reunieron en aulas virtuales dirigidas por expertos temáticos. Exploraron formas de mejorar la participación política de los jóvenes en Colombia, abarcando temas como el género, la participación informal, la construcción de la paz y la reforma política. Esta fase tenía como objetivo preparar a los participantes para el próximo diálogo, introduciéndoles en la democracia deliberativa y proporcionándoles nuevos conocimientos e ideas para complementar sus experiencias.

Entré como un joven soñador con unas pocas herramientas, y salí como un joven con propuestas concretas y mayores capacidades para presionar y construir un país más justo y equitativo para todos.

Ruben Obando - región de Manizales, participante en los Mini Públicos de Colombia.

Diálogo constructivo

A continuación, el NIMD organizó un diálogo a gran escala a escala nacional, en el que los participantes intercambiaron experiencias, identificaron retos y desarrollaron soluciones conjuntas. Para abordar los distintos retos en Colombia, se celebraron toda una serie de diálogos interconectados en las distintas regiones del país. Esto culminó en un diálogo nacional, que reunió a más de 100 colaboradores destacados de las fases anteriores.

Fue un momento que me devolvió la motivación y la esperanza. Me ayudó a volver a creer en los procesos democráticos y participativos [...]. Y fue una oportunidad para deliberar y compartir ideas que promuevan la renovación de nuestro país. El diálogo siempre será una herramienta que impulse la innovación, la inclusión y la renovación para construir el tejido social"..

James Rodríguez- región del Cauca, participante en los Mini Públicos de Colombia. Los participantes entablaron una conversación constructiva basada en el respeto mutuo, la escucha activa y la búsqueda de consenso. Centrándose en lo que tenían en común, formularon 27 propuestas concretas de cambio. Las combinaron en una declaración conjunta en la que instan a los responsables políticos a garantizar que los jóvenes puedan asumir el papel que les corresponde en la política. [caption id="attachment_15620" align="aligncenter" width="640"] Los participantes entablan el diálogo[/caption].

UN LLAMAMIENTO A LA INCLUSIÓN

En la declaración, los participantes reclamaron conjuntamente mayores oportunidades de representación y participación política para los jóvenes, esenciales para reforzar la democracia. En este sentido, pidieron nuevas estrategias para evitar la exclusión estructural de los jóvenes, y de otros grupos infrarrepresentados, con el fin de aumentar la inclusión en Colombia. Por ejemplo, propusieron estrategias para hacer frente a los estereotipos y a la violencia de género que obstaculizan la participación política de las mujeres y de los miembros de la comunidad LGBTQI+. También propusieron una serie de reformas políticas, como revisiones de la financiación electoral y una cuota juvenil. Leer la declaración completa (en español) aquí.

¿QUÉ SIGUE?

Pero redactar la declaración no ha sido más que el principio. Los participantes también tienen que asegurarse de que sea reconocida y tenida en cuenta por los responsables de la toma de decisiones y los legisladores. Aquí es donde entra en juego la fase 4 del proceso, la fase de promoción. Los participantes crearon un comité de seguimiento para elaborar estrategias de promoción. Entablaron reuniones y diálogos con partes interesadas cruciales tanto a nivel nacional como local, incluidos miembros del Congreso, oficinas de asesoramiento presidencial, ministerios, partidos políticos y candidatos a las elecciones locales.

Para mí, el Mini Público fue una forma de reparación histórica respecto a la participación política de los jóvenes. Aunque puede que no sea suficiente para acabar con los problemas a los que se enfrenta hoy nuestro país, es un gran paso adelante en la construcción compartida de una democracia deliberativa en la que todos tengamos voz.

Santiago Vélez - región del Quindío, participante en los Mini Públicos de Colombia. Los esfuerzos de cabildeo por parte de los participantes continúan. Por supuesto, para que las propuestas se conviertan en ley, las entidades públicas, los partidos políticos y los movimientos políticos tendrán que darles prioridad en sus agendas. Se requerirá voluntad política real y priorización de las voces de los jóvenes. Este poderoso documento es un primer paso importante, y tanto NIMD como el comité de seguimiento continuarán su labor de sensibilización y cambio de mentalidad, para crear un cambio real y duradero en el sistema político colombiano.

Una nueva generación de jóvenes líderes

El Mini Público representó una oportunidad clave para recoger las aportaciones de los jóvenes de toda Colombia, garantizando que sus voces contribuirán a un sistema político más abierto e inclusivo. Pero la cosa no acaba ahí. Gracias a las fases de aprendizaje, diálogo e incidencia, ahora existe toda una red de jóvenes líderes comprometidos con la democracia inclusiva, abiertos al diálogo y a la búsqueda de consensos, y con las habilidades y conocimientos necesarios para proponer cambios legislativos y defender sus ideas y posiciones. Esperamos que sigan realizando cambios hacia una sociedad más inclusiva en la que se escuchen todas las voces.

El Mini Público fue para mí algo más que un espacio de deliberación: reafirmó mi compromiso con los jóvenes de mi ciudad y con las mujeres a las que represento. [...] Aprendí a generar insumos para la incidencia social a través de una metodología proactiva, incluyente y dinámica. Volví a casa con nuevas herramientas para generar propuestas de cambio en mi papel de consejera, y con una red de contactos con la que espero volver a conectar en el futuro.

Leonela Zharek - región del Atlántico, participante en los Mini Públicos de Colombia.

79,20% de los malienses tienen menos de 35 años, de una población estimada en más de 22 millones - según el 5ème Recensement Général de la Population et de l'Habitat. Para mejorar la posición de la juventud maliense a finales de 2023, se celebró un gran evento en forma de los Estados Generales de la Juventud (EGJ).   El EGJ de este año facilitó el intercambio y el debate entre los jóvenes y los responsables públicos. Se celebraron foros en 600 municipios, 19 regiones y 31 representaciones diplomáticas en la diáspora. Participaron unos 40.000 jóvenes, encargados de diagnosticar y reflexionar sobre soluciones a las preocupaciones de los jóvenes malienses. A la ceremonia de clausura asistieron las más altas autoridades del país, entre ellas el Presidente de la Transición, Coronel Assimi Goita. Fue durante este acto cuando los jóvenes compartieron las recomendaciones que elaboraron durante el acto - 256 en total - con el coronel Assimi Goita.    Revisión de los códigos y prácticas de gobernanza  Entre 2019 y 2020, NIMD Mali financió una investigación sobre los valores en las áreas culturales relativas a la gobernanza y la democracia en Mali. El estudio reveló que las percepciones de la democracia y la gobernanza varían según las zonas socioculturales y geográficas. Una de sus conclusiones recomienda repensar la democracia, o al menos las condiciones en las que se implementa, para que se corresponda con las realidades locales, facilitando así la adhesión de las personas a los principios democráticos. 

En los últimos años, en parte junto con nuestros socios, NIMD Mali ha trabajado para fortalecer el debate democrático en Mali.

Por un lado, amplificando las voces malienses durante el periodo de renovación política, pero también compartiendo las perspectivas de los ciudadanos con los responsables nacionales de la toma de decisiones para garantizar que las voces de los ciudadanos se tienen en cuenta en las reformas políticas e institucionales de la agenda de transición.   Formación de los constructores de Mali Kura   A través de sus programas PoD (Power of dialogue) y PREFODEP (Programme d'École de Formation Démocratique et Politique), NIMD apoya a múltiples grupos políticos de todo el espectro político, incluidas las organizaciones de jóvenes y mujeres agrupadas en el Consortium des organisations civiques et politiques de jeunes et de femmes (COCPJF).   El Consorcio, según explicó su portavoz Mamadou Sanssi Bah, participó activamente en las distintas fases de los Estados Generales. "Los jóvenes de los partidos políticos se repartieron entre los siete grupos temáticos y formularon propuestas destinadas a tener en cuenta los alegatos del COCPJF". Según Sanssi Bah, miembro del comité organizador del EGJ, "faltaban elementos que tuvieran en cuenta ciertas preocupaciones específicas de la juventud maliense en general, y de la juventud política en particular. Estas preocupaciones incluyen la introducción de un tema relacionado con la gobernanza y las reformas políticas e institucionales; la inclusión de los jóvenes en la prevención y resolución de conflictos; y la representación de los jóvenes en los órganos de decisión". Su presencia en esta comisión permitió integrar estos elementos en los debates del grupo de trabajo.   Los antiguos alumnos de las Escuelas de la Democracia de NIMD Malí también estuvieron en el centro del EGJ, participando en los debates y, sobre todo, informando sobre el trabajo de la fase nacional. Mady Kama Diawara, antiguo alumno del grupo Fily Dabo Sissoko de la Escuela de la Democracia de NIMD, participó en el EGJ, por ejemplo, como asistente-experto. Trabajó en equipo para, por ejemplo, "ayudar a los participantes a orientar mejor los intercambios facilitando la comprensión de las distintas preguntas incluidas en el cuestionario" o "compilar los múltiples informes de los niveles comunal y regional y llevar a cabo el trabajo de validación de los informes a nivel nacional".   Al participar en la ceremonia de clausura, los antiguos alumnos y miembros del Consorcio escucharon un enérgico mensaje del Jefe del Estado, como subrayó Fanta C Karembé. "Su Excelencia el Coronel Assimi Goita, Jefe del Estado, reafirma su compromiso de aplicar las conclusiones y recomendaciones de los Estados Generales de la Juventud".  Mientras tanto, las recomendaciones resultantes del EGJ se plasmarán en acciones en un Marco Estratégico, en el que se especificarán "las actividades que se llevarán a cabo a corto, medio y largo plazo". También está previsto establecer un marco de seguimiento de la aplicación de las recomendaciones. Según Mady Kama

el EGJ permitió a los jóvenes formular 256 recomendaciones, a través de las cuales se comprometieron a desempeñar plenamente su papel y ocupar el lugar que les corresponde en el proceso de reconstrucción del Estado. Las recomendaciones abordan todos los aspectos de la vida de la nación y se traducirán en acciones concretas.  

NIMD Jóvenes+D (Juventud+Democracia) pretende dar más poder y voz a los jóvenes guatemaltecos, integrando sus puntos de vista en la toma de decisiones nacionales y municipales. Las aportaciones de los participantes -entre ellos muchas mujeres jóvenes y jóvenes indígenas- se han incorporado directamente a la Política Nacional de Juventud de Guatemala y a varias políticas municipales.

Seguir leyendo en la p65.