Walk the Talk: Hoe kan het wettelijke kader van Kenia politieke participatie van ondervertegenwoordigde groepen ondersteunen?

Deze week hebben we een nieuw rapport gelanceerd, waarin we beoordelen in hoeverre het wettelijke kader voor Keniaanse politieke partijen de inclusie en participatie van speciale belangengroepen, zoals vrouwen, jongeren en mensen met een handicap, ondersteunt.

Het onderzoek, getiteld "Walk the Talk: A critical analysis of the legal framework on inclusion of special interest groups" is uitgevoerd door het SIDPAK Consortium. Bestaande uit NIMD, DIPD, Centrum Oslo, Mzalendo en CMD KeniaDit Consortium draagt bij aan de ontwikkeling van inclusieve en democratische politieke actoren in Kenia en wordt gefinancierd door de Europese Unie.

Lees het rapport hier.

Waarom de nieuwe studie?

Het recht om deel te nemen aan het politieke en openbare leven is een gevestigd principe in de internationale mensenrechtenwetgeving. Maar veel groepen - vooral vrouwen, jongeren en mensen met een handicap - ondervinden vaak moeilijkheden om deel te nemen aan het openbare leven.

Om deze problemen op te lossen zijn strategische antwoorden nodig waarbij gebruik wordt gemaakt van een groot aantal instrumenten. Het recht is zo'n instrument. Het ontwerpen van doeltreffende wettelijke maatregelen en de getrouwe uitvoering ervan is essentieel om de actieve, zinvolle en gelijkwaardige deelname van vrouwen, jongeren en personen met een handicap aan politieke aangelegenheden in elke samenleving te garanderen.

Daarom heeft het SIDPAK Consortium dit onderzoek opgezet om te beoordelen in hoeverre het Keniaanse juridische kader voor politieke partijen de inclusie en participatie van speciale belangengroepen in verkiezingsprocessen ondersteunt.

Onze bevindingen

Uit ons onderzoek blijkt dat speciale belangengroepen een kloof zien in de implementatie van hun grondwettelijke rechten door middel van implementatie en wetgeving. De kosten van deelname aan de politiek zijn ook onbetaalbaar hoog, wat leidt tot een ongelijk speelveld voor groepen die al ondervertegenwoordigd zijn in de politiek.

En hoewel politieke partijen bepalingen in hun grondwet hebben opgenomen om de inclusie van speciale belangengroepen te bevorderen, zijn er nog steeds hiaten. De nominatieregels van de partijen geven bijvoorbeeld geen duidelijke richtlijnen voor het opstellen van de partijlijst om een eerlijke vertegenwoordiging van alle groepen te garanderen.

Daarom bevat ons onderzoek een aantal belangrijke aanbevelingen voor wetgevers, politieke partijen, de procureur-generaal, het Bureau van de Registratie van Politieke Partijen (ORPP) en de Onafhankelijke Kies- en Grenscommissie.

We bevelen bijvoorbeeld aan om het ORPP te versterken, zodat het effectief toezicht kan houden op de activiteiten van politieke partijen met betrekking tot inclusiviteit. En we pleiten voor extra middelen voor het ORPP, gericht op het monitoren van de naleving van inclusiviteit bij partijnominaties en het uitvoeren van capaciteitsopbouw en bewustwordingsprogramma's om de deelname en verkiezing van speciale belangengroepen te verbeteren.

We hopen dat onze aanbevelingen deze organen zullen helpen om een begin te maken met het opvullen van de hiaten in de wetgeving en de implementatie, terwijl we samenwerken om het speelveld voor alle groepen in de Keniaanse politiek gelijk te maken.

 

Dit project wordt gefinancierd door de Europese Unie