Les 30 et 31 octobre, le NIMD Mali a organis\u00e9 une r\u00e9union de haut niveau sur les r\u00e9formes \u00e9lectorales, contribuant ainsi \u00e0 renforcer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des \u00e9lections dans le pays. La cr\u00e9dibilit\u00e9 des \u00e9lections est essentielle pour une gouvernance responsable et un transfert stable du pouvoir entre les cycles \u00e9lectoraux.<\/p>\n
Pendant deux jours de dialogue, les partis politiques (majorit\u00e9 et opposition) et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont dress\u00e9 une liste de r\u00e9formes prioritaires, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e au ministre des r\u00e9formes institutionnelles et au ministre de l'administration territoriale. Un comit\u00e9 mixte sera charg\u00e9 du suivi des recommandations.<\/p>\n
Dialogue au Mali et r\u00f4le de la NIMD<\/strong><\/p>\n Au lendemain des \u00e9lections de 2018, un dialogue national inclusif a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par le pr\u00e9sident du Mali, Ibrahim Boubacar Ke\u00efta. Cependant, l'opposition a refus\u00e9 d'y participer, affirmant qu'elle n'avait pas \u00e9t\u00e9 suffisamment consult\u00e9e lors de la pr\u00e9paration du processus de dialogue, et qu'il y avait un risque qu'elle soit mise \u00e0 l'\u00e9cart en cons\u00e9quence. Il restait cependant n\u00e9cessaire de progresser sur la question tr\u00e8s importante de la r\u00e9forme \u00e9lectorale. Le NIMD, avec le soutien des ministres de la R\u00e9forme institutionnelle et de l'Administration territoriale, a donc consult\u00e9 les partis politiques et la soci\u00e9t\u00e9 civile sur cette question, ouvrant ainsi la voie \u00e0 un consensus sur les actions prioritaires.<\/p>\n <\/p>\n Le NIMD a travaill\u00e9 avec d'autres organisations bas\u00e9es au Mali pour dresser un inventaire de toutes les propositions de r\u00e9forme \u00e9lectorale avanc\u00e9es par les partis politiques, la soci\u00e9t\u00e9 civile et la communaut\u00e9 internationale depuis le d\u00e9but de la crise en 2012. D\u00e8s que le NIMD a commenc\u00e9 ces consultations avec les partis, il est apparu clairement qu'il y avait un large consensus sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'aller de l'avant avec la r\u00e9forme \u00e9lectorale, avec une tr\u00e8s longue liste de propositions avanc\u00e9es. Avec ces informations en un seul endroit, pr\u00eates \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9es par les partis, le NIMD a convoqu\u00e9 la r\u00e9union de haut niveau.<\/p>\n L'objectif de la r\u00e9union de haut niveau \u00e9tait de donner la priorit\u00e9 \u00e0 un nombre limit\u00e9 de r\u00e9formes qui, ensemble, contribueraient \u00e0 restaurer la confiance du public malien dans les \u00e9lections. Ainsi, le gouvernement malien pourra assurer sa l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique et renforcer sa capacit\u00e9 \u00e0 gouverner efficacement.<\/p>\n La r\u00e9union a montr\u00e9 qu'il n'y a pas de d\u00e9saccord politique sur la n\u00e9cessit\u00e9 d'une r\u00e9forme \u00e9lectorale, ni m\u00eame sur les r\u00e9formes \u00e0 entreprendre en priorit\u00e9.<\/p>\n L'\u00e9tape suivante du processus<\/strong><\/p>\n La c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture s'est d\u00e9roul\u00e9e en pr\u00e9sence des ministres de l'administration territoriale (responsables des partis politiques) et du ministre des r\u00e9formes institutionnelles, qui a d\u00e9clar\u00e9 qu'il baserait les futures r\u00e9formes \u00e9lectorales sur les conclusions de la r\u00e9union de haut niveau. Les partis et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile pr\u00e9sents ont affirm\u00e9 qu'ils continueraient \u00e0 r\u00e9clamer des r\u00e9formes \u00e9lectorales sur la base du dialogue.<\/p>\n Le NIMD mettra en place un groupe de suivi, compos\u00e9 d'un nombre limit\u00e9 mais repr\u00e9sentatif de participants \u00e0 la r\u00e9union. Ce groupe recevra une formation en lobbying et d\u00e9veloppera une strat\u00e9gie de lobbying pour donner suite aux conclusions de la r\u00e9union.<\/p>\n Pourquoi les partis maliens veulent-ils des r\u00e9formes \u00e9lectorales ?<\/strong><\/p>\n Le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et les progr\u00e8s politiques au Mali ont \u00e9t\u00e9 frein\u00e9s par des ann\u00e9es de crise et de violence \u00e0 l'int\u00e9rieur du pays. Pour mettre fin aux troubles, il est essentiel d'assurer la stabilit\u00e9 des \u00e9lections et d'obtenir le consentement de la population pour le gouvernement.<\/p>\n Tous ceux qui suivent l'actualit\u00e9 auront vu le Mali faire la une des journaux depuis que le nord du pays a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par une r\u00e9bellion en 2012. Le coup d'\u00c9tat qui a suivi a conduit \u00e0 une occupation du nord du Mali par les djihadistes, qui ont saisi l'occasion pour imposer leurs propres lois dans la r\u00e9gion en l'absence du gouvernement.<\/p>\n <\/p>\n En 2013, une op\u00e9ration men\u00e9e par la France a permis au Mali de reprendre le contr\u00f4le de la majeure partie de son territoire, mais la communaut\u00e9 internationale l'a contraint \u00e0 n\u00e9gocier avec les rebelles. Cela a conduit \u00e0 un accord de paix en 2015, dont la mise en \u0153uvre s'est av\u00e9r\u00e9e extr\u00eamement difficile. Entre-temps, les djihadistes ont continu\u00e9 \u00e0 attaquer l'\u00c9tat, capitalisant sur la m\u00e9fiance des citoyens \u00e0 l'\u00e9gard de l'\u00c9tat et de la classe politique, attisant la violence au sein du Mali....<\/p>\n Les troubles se sont poursuivis jusqu'aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2018 au Mali, qui se sont sold\u00e9es par une crise post-\u00e9lectorale. Le principal leader de l'opposition n'a pas accept\u00e9 les r\u00e9sultats des \u00e9lections annonc\u00e9s par la Cour constitutionnelle. Les ann\u00e9es de troubles et d'incertitude \u00e9lectorale ont eu pour cons\u00e9quence que les partis souhaitent renforcer la transparence \u00e9lectorale afin de pouvoir donner la priorit\u00e9 aux politiques de d\u00e9veloppement, par opposition \u00e0 la gestion des crises des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"