Walk the Talk: ¿Cómo puede el marco jurídico de Kenia apoyar la participación política de los grupos infrarrepresentados?

Esta semana hemos presentado un nuevo informe en el que se evalúa en qué medida el marco jurídico que rige los partidos políticos de Kenia favorece la inclusión y la participación de grupos de interés especiales, como las mujeres, los jóvenes y las personas con discapacidad.

El estudio, titulado "Walk the Talk: A critical analysis of the legal framework on inclusion of special interest groups", ha sido realizado por el Consorcio SIDPAK. Integrado por NIMD, DIPD, Centro de Oslo, Mzalendo y CMD Kenia, este Consorcio ayuda a contribuir al desarrollo de actores políticos inclusivos y democráticos en Kenia y está financiado por la Unión Europea.

Lea el informe aquí.

¿Por qué el nuevo estudio?

El derecho a participar en la vida política y pública es un principio bien establecido de la legislación internacional sobre derechos humanos. Pero muchos grupos -sobre todo mujeres, jóvenes y personas con discapacidad- suelen tener dificultades para participar en la esfera pública.

Resolver estas dificultades requiere respuestas estratégicas que utilicen una miríada de herramientas. El derecho es una de ellas. El diseño de medidas jurídicas eficaces y su fiel aplicación son esenciales para garantizar la participación activa, significativa e igualitaria de las mujeres, los jóvenes y las personas con discapacidad en los asuntos políticos de cualquier sociedad.

Por eso, el Consorcio SIDPAK puso en marcha este estudio, para evaluar en qué medida el marco jurídico de Kenia que rige los partidos políticos apoya la inclusión y la participación de los grupos de intereses especiales en los procesos electorales.

Nuestras conclusiones

Nuestra investigación muestra que los grupos de intereses especiales ven un vacío en la aplicación de sus derechos constitucionales a través de la implementación y la legislación. El coste de participar en política es también prohibitivamente alto, lo que conduce a un terreno de juego desigual para los grupos que ya están infrarrepresentados en la política.

Y, aunque los partidos políticos han adoptado disposiciones en sus constituciones para promover la inclusión de grupos de intereses especiales, sigue habiendo lagunas. Por ejemplo, las normas de nominación de los partidos no han proporcionado directrices claras sobre la formulación de la lista del partido para garantizar una representación equitativa de todos los grupos.

Por eso nuestro estudio presenta una serie de recomendaciones clave para los legisladores, los partidos políticos, el Fiscal General, la Oficina del Registro de Partidos Políticos (ORPP) y la Comisión Electoral Independiente y de Límites.

Recomendamos, por ejemplo, que se refuerce la ORPP para que pueda supervisar eficazmente las actividades de los partidos políticos en materia de inclusividad. Y abogamos por recursos adicionales para el ORPP, orientados a supervisar el cumplimiento de la inclusividad en las candidaturas de los partidos y a llevar a cabo programas de capacitación y concienciación para mejorar la participación y la elección de grupos de interés especiales.

Esperamos que nuestras recomendaciones ayuden a estos organismos a empezar a colmar las lagunas legislativas y de aplicación, mientras trabajamos juntos para igualar las condiciones de todos los grupos en la política keniana.

 

Este proyecto está financiado por la Unión Europea